一种经济有效的节能方式:实施屋顶绿化建筑
在建筑节能的严峻形势下，人们纷纷关注高科技和新能源的利用，与此同时，一种更经济有效的节能方式往往容易被忽略，这就是屋顶绿化。
事实上，面对建筑节能，屋顶绿化大有可为。
北京市园林科学研究所专题研究结果表明，实施了屋顶绿化的建筑夏季室温比没有屋顶绿化建筑平均要低1.9℃，冬季室温则要高出2.1℃。笔者简单计算了一下：目前，北京规划市区现有建筑平屋顶约7000公顷，假设屋顶顶板夏季所增加的热量和冬季所散失的热量均需通过空调来进行温度平衡，仅此一项，每天的总能耗便需花费5000万元；而如果将其中30%的屋顶进行绿化处理，每天可节约能耗费用约1500万元。这个数字十分惊人。
如果折算成碳汇数据，花园式屋顶绿化保温隔热、释氧、吸碳、滞尘、截留雨水量的总价值可达55.07元/㎡?年，简单式屋顶绿化也可达13.38元/㎡?年。
而屋顶绿化植物蒸腾的水分在吸收大量热量的同时，还可以吸收70%～85%的太阳辐射热，能够很好地缓解城市热岛效应。
此外，屋顶绿化平均可截留43.1％的雨水，不仅可以降低城市雨洪排泄压力，还可以减少污水处理量；每平方米花园式屋顶绿化每年还能平均滞尘12.3克，简单式屋顶绿化年平均滞尘量也可达每平方米8.5克，能够有效避免二次扬尘；屋顶绿化还可以延长建筑结构寿命，裸露屋顶表面年最大温差可达58.2℃，而实施了绿化的屋顶最大温差可缩小至29.2℃，从而延缓建筑结构及屋面材料因热胀冷缩所导致的老化进程。
目前，屋顶绿化能产生的建筑节能效果已经在业内形成共识，一些城市和地区起步较早，已经形成了一定的经验。
北京自1984年长城饭店首次实施屋顶绿化以来，经过2005年~2009年的一系列政策扶持，已经取得了一定的成果。截至2009年，全市已拥有屋顶绿化面积100余万平方米。
政府主导、财政支持是其主要特点。2005年，2300万元市级环保专项资金全额投资建设屋顶绿化；2006年~2009年，每年市财政拨付1000万元补助资金；2010年起，市财政局下发《市与区县分税制财政管理体制支农专项转移支付资金管理办法》，屋顶绿化资金被列入财政补助性事项，由各区县财政统筹安排。目前，北京市逾百万平方米屋顶绿化中，有62.5万平方米利用市财政补助资金建设完成。
四川是国内最早关注屋顶绿化的省份，早在1994年就颁布了地方标准《蓄水覆土种植屋面工程技术规范》。成都市于2005年3月发布文件提出，2005年年底实现中心城区内达到人均垂直绿化2平方米(按竖向面积计算)以上、人均屋顶绿化面积0.5平方米以上的国家园林城市标准。截至当年年底，成都市屋顶绿化面积接近100万平方米。据媒体报道，成都市现有屋顶绿化的面积已超过300万平方米。
深圳市于1999年发布了《深圳市屋顶美化绿化实施办法》，此后开展了一系列各种形式的研讨、实验，取得许多技术突破。据有关部门2010年5月公布的数据显示，深圳首次摸清了屋顶家底，全市可绿化屋顶面积达13526.75万平方米，目前已绿化的仅141.95万平方米，占1.05%。
上海市政府从2003年起开始制定屋顶绿化实施计划，并组织专业人员进行屋顶绿化调研，将屋顶绿化内容编入《上海市绿化管理条例》。
尽管这些地区已经取得了一定的成绩，所获得的节能效果也十分明显，但是，从全国范围来看，仍然普遍存在一些问题，影响和制约了屋顶绿化的发展。
一是从整体而言，各地对屋顶绿化的认识不高、重视不够、投入不足，有相当一部分地区尚未全面启动这项工作。
二是配套法规、标准等相对缺乏，急需联合发改委及财政、建筑、科技等有关部门，形成合力，健全法规、建立标准、完善配套政策，在总结北京、上海、深圳等先行城市的成功经验基础上全面推进屋顶绿化建设。
三是长效管理机制不健全，建设后期养护管理不到位，屋顶绿化保全率不高。据初步统计，由于屋顶改造、养护管理不到位等原因，北京市已建屋顶绿化中约有5%被拆除，近6%的屋顶绿化植物覆盖率不足60%，全北京市屋顶绿化完好率只有70%。
四是建植形式单一、植物种类较少，其观赏性、参与性、生态功能等都有待进一步提高。据调查，北京市2005年～2009年实施的屋顶绿化中76.5%为佛甲草简式屋顶绿化，其生态效益仅为同等面积花园式屋顶绿化的1/6。
五是专业教育滞后，从设计、施工建设到养护管理的专业化水平亟待提高。
上海节能信息网